Acciones Correctivas, Preventivas y de Mejora(ACPM) |
||||||||||||||||||
Nombre quien Reporta: | ||||||||||||||||||
Cargo: -- | ||||||||||||||||||
Fecha: 2009-11-06 | ||||||||||||||||||
Código acción: 244 | ||||||||||||||||||
Descripción de la Situación |
||||||||||||||||||
Nombre del Proceso | Líder del Proceso | |||||||||||||||||
Docencia | LUZ AMALIA RÍOS VÁSQUEZ | |||||||||||||||||
Objeto de Auditoría | Responsable Auditoría | |||||||||||||||||
Auditoría de Control: DOCENCIA DIRECTA E INDICADORES DOCENTES DE PLANTA | GLORIA CARMENZA GÓMEZ BARCO | |||||||||||||||||
Tipo Solicitud | Fuente de la Situación Detectada | |||||||||||||||||
Acción correctiva |
Amerita correción:
|
Auditoría Interna |
|
|||||||||||||||
Descripción de la Situación | ||||||||||||||||||
En la hoja de labor académica registrada en el SIA se presentan las siguientes situaciones:1. Docentes y jefes de departamento que no están dando cumplimiento a la actualización de la hoja de labor académica.2. Se evidenció que algunos docentes no presentan carga académica registrada en el SIA.3. Comisiones de estudio que no se encuentran actualizadas o en su defecto figuran sin definir el concepto o nombre de la comisión. 4. Se presentan docentes con carga académica por debajo de los promedios establecidos y sin ninguna observación en la hoja de labor académica.5. Se presentan situaciones relacionadas con la facilidad de modificación de los registros en el SIA; durante el proceso de revisión se encontró que en una primera revisión se presentaba una situación y en la segunda revisión figura con una situación totalmente diferente a la primera verificación.6. Docentes que aparecen en la primera revisión en el SIA y en la segunda ya no figuran y viceversa.7. Docentes que ejercen como jefes de departamento o labor administrativa y en el SIA no figuran con este tipo de situación.8. Docentes pensionados que aún figuran como activos y con carga académica. | ||||||||||||||||||
Análisis de Causas |
||||||||||||||
Análisis realizado por: JEFE DE OFICINA-VICERRECTORÍA ACADÉMICA | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Acciones Propuestas |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Fecha de Seguimiento: 2010-05-13 | ||||||||||||||||||
Fecha de Cierre: 2010-06-16 | ||||||||||||||||||
Evaluación de la Eficacia |
||||||||||
La evaluación de la eficacia fué realizada por: | ||||||||||
Auditor lider | ||||||||||
Observaciones del Seguimiento: | ||||||||||
Se evidencia que elaboraron el cronograma y cumplieron con la capacitación en las fechas establecidas en el mismo. Igualmente para la realización de la interfase, se optó por la mejora y actualización del sistema académico SIA, contando con los recursos necesarios para esta acción y en proceso de contratación de los ingenieros que realizaran esta mejora. | ||||||||||
Observaciones de Cierre:
|
||||||||||
CUMPLIDAS Estado Acciones: Acciones evaluadas como cumplidas
|
||||||||||
Documento Controlado Si usted copia o imprime este documento, el Sistema Integrado de Gestión de la Universidad de Caldas lo considerará No Controlado y no se hace responsable por su consulta o uso. Si desea consultar la versión actualizada y controlada de este documento, consulte siempre la página web http://www.ucaldas.edu.co/, en el enlace SIG |