Sistema Integrado de Gestión
Confidential
 

Acciones Correctivas, Preventivas y de Mejora(ACPM)

 
Nombre quien Reporta:  ORLANDO LONDOÑO BETANCOURT
Cargo:  --
Fecha:  2013-09-02
Código acción:  656
 

Descripción de la Situación

Nombre del Proceso Responsable
Docencia ORLANDO LONDOÑO BETANCOURT
Tipo Solicitud Fuente de la Situación Detectada
Acción preventiva
Administración del riesgo
Descripción de la Situación
Oferta de programas académicos sin registro calificado.
 

Análisis de Causas

Análisis realizado por:    ORLANDO LONDOÑO BETANCOURT   VICERRECTOR DE UNIVERSIDAD-VICERRECTORÍA ACADÉMICA
Mostrar Análisis  |Ocultar Análisis
Causas Priorizadas
Descripción: Categorización de la causa
Incumplimiento del procedimiento. Incumplimiento de un método o procedimiento
 
Falta de seguimiento y control a las fechas de vencimiento de la vigencia de los registros calificados de los programas en oferta. Falta medición o control
 
 

Acciones Propuestas

Acción Responsable(s) de implementar Fecha Inicio Fecha Fin
Realizar un estudio para determinar las causas que originan las demoras en la entrega de los documentos maestros de los programas académicos en proceso de renovación del registro calificado e implementar las acciones de mejora que sean pertinentes. CARMENZA GALLEGO GIRALDO, CARLOS EMILIO HERNÁNDEZ PINEDA 2013-09-30 2013-11-29
Solicitar una consulta jurídica a la Secretaría General sobre los efectos jurídicos de una conducta negligente comprobada por parte del director del programa para cumplir oportunamente con los compromisos asociados al procedimiento de renovación del registro calificado LUZ AMALIA RÍOS VÁSQUEZ 2013-09-30 2013-10-30
Realizar reuniones periódicas con los Decanos de las Facultades asociadas a los programas académicos que se encuentran en proceso de renovación de registro calificado, con el fin de informar sobre su estado actual y determinar las acciones que sean pertinentes. CARMENZA GALLEGO GIRALDO 2013-09-30 2014-07-30
Con el vencimiento del registro calificado de un programa académico, notificar al Decano, Director de Programa, Mercadeo, Web Master con el fin de inactivar o eliminar la publicidad del respectivo programa. CARLOS EMILIO HERNÁNDEZ PINEDA 2013-09-03 2014-07-30
Fecha de Seguimiento:  2014-03-27
Fecha de Cierre:  2014-07-30
 

Evaluación de la Eficacia

La evaluación de la eficacia fué realizada por:
ORLANDO LONDOÑO BETANCOURT
Observaciones del Seguimiento:
Cada una de las acciones fueron ejecutadas teniendo en cuenta las particularidades de cada uno de los programas académicos adscritos a las diferentes Facultades.
Observaciones de Cierre:
CUMPLIDAS

Estado Acciones: Acciones evaluadas como cumplidas
Adecuación Las acciones fueron totalmente convenientes desde el seguimiento que se realiza desde la Oficina de Evaluación y Calidad Académica, los registros calificados están al día y en proceso los que están a punto de vencer.
Conveniencia Se envió el calendario y se cita a los decanos para informarles el estado en el que se encuentran los registros calificados de cada programa de su Facultad
Eficacia Ningún programa hoy se encuentra con el Registro vencido
Eficiencia El uso del capital humano y de los medios de comunicación fueron eficientes y con resultados esperados
Efectividad Las acciones son eficaces y permiten que se tenga el control y un asesoramiento oportuno y eficaz del proceso de elaboración del informe con fines de obtención del Registro Calificado.
 



Documento Controlado
Si usted copia o imprime este documento, el Sistema Integrado de Gestión de la Universidad de Caldas lo considerará No Controlado y no se hace responsable por su consulta o uso.
Si desea consultar la versión actualizada y controlada de este documento, consulte siempre la página web http://www.ucaldas.edu.co/, en el enlace SIG