Mide la efectividad en el desarrollo de los programas académicos de acuerdo al tiempo que un estudiante tarda en graduarse, contando desde su admisión a la universidad.
Fórmula de Cálculo:
(Número de estudiantes de pregrado presencial que se gradúan a tiempo (6,5 años medicina, 7 años derecho, 5 años las demás carreras) / Total estudiantes graduados en el periodo objeto de evaluación) * 100
Tipo:
Efectividad
Clase:
Unico
Tendencia:
Ascendente
Tributación:
Factor de Acreditación:
Estudiantes
Unidad de Medida:
Porcentaje
Fuente Origen de Datos (Registro,documento):
Oficina Asesora de Planeación y Sistemas
Responsable Reportar Datos para Medición:
Sistema de información académica
Método para la Medición:
Se consulta desde el Sistema de Información Académico, el número de estudiantes graduados en el periodo objeto de medición, de los cuales se determina los que se graduaron en los 5, 6 o 7 años según los programas definidos.
Responsable de Realizar el Análisis:
Vicerrector De Universidad-17 -VicerrectorÍa AcadÉmica
Método para el análisis
Esta metodología se ha unificado y se encuentra descrita en el Instructivo para la definición y administración de los indicadores de la Universidad (I-MM-107)
Frecuencia de Seguimiento:
Semestral
Frecuencia de Medición para Análisis:
Semestral
Medición
Metas
Periodo
Descripción
Meta
2015
40% de los estudiantes graduados, lo hacen en el tiempo establecido para su programa
Para el segundo periodo 2015 es decir al finalizar el año la universidad de caldas tiene del total de graduados en este semestre, un porcentaje del 37% de estudiantes que se graduaron en el tiempo establecido según su carrera. La universidad en su meta pretendia que se graduaran al menos el 40 % de sus estudiantes en el tiempo establecido lo cual no se cumplio por 3 puntos porcentuales. Tambien se analiza que respcto al mismo periodo del año anterior se desciende de un 48 a un 37% es decir 9 puntos porcentuales de estudiantes menos que se graduan en el tiempo establecido.
Se debe identificar de manera particular el comportamiento de este indicador para este semestre ya que por ejemplo entre los programas que hicieron descender el promedio del indicador por estudiantes que no se graduan en el tiempo establecido estan artes plasticas con 0% de graduados en el tiempo establecido, ingenieria agronomica con el 5%, Medicina veterinaria con el 7%.
