Indicador:
Estudiantes atendidos seg煤n estrato socioecon贸mico
Fórmula:
(N煤mero de estudiantes matriculados en pregrado presencial pertenecientes a los estratos socioecon贸micos 1, 2 y 3 / Total estudiantes matriculados en pregrado presencial en el periodo) * 100
Medición:
Período
|
Resul.
|
Cump.
|
Sopor.
|
2015-2
|
88
|
110 %
|
Ver
|
2015-1
|
91.3
|
114.1 %
|
Ver
|
2014-2
|
91.1
|
113.8 %
|
Ver
|
2014-1
|
91.1
|
113.8 %
|
Ver
|
2013-2
|
91.1
|
113.8 %
|
Ver
|
2013-1
|
91.1
|
113.8 %
|
Ver
|
2012-2
|
91
|
%
|
Ver
|
2012-1
|
91.2
|
%
|
Ver
|
Metas:
Periodo
|
Descripción
|
Meta
|
2015
|
Mantener en 80% o m谩s
|
80
|
2014
|
Mantener en 80% o m谩s la cifra de estudiantes matriculados en pregrado presencial que pertenecen a los estratos socioecon贸micos 1,2, y 3
|
80
|
|
|
Ver análisis descriptivo
|
|
Unidad de medida: Porcentaje
|
|
|
Indicador:
Nivel de satisfacci贸n de los usuarios externos
Fórmula:
(Suma de respuestas calificadas con 4 y 5 para cada pregunta en la encuesta de satisfacci贸n con los servicios universitarios / Total de respuestas dadas incluyendo todas las calificaciones) * 100
Medición:
Período
|
Resul.
|
Cump.
|
Sopor.
|
2015-2
|
53
|
123.2 %
|
Ver
|
2015-1
|
52
|
110.6 %
|
Ver
|
2014-2
|
43.6
|
92.7 %
|
Ver
|
2014-1
|
43
|
91.4 %
|
Ver
|
2013-2
|
46
|
102.1 %
|
Ver
|
2013-1
|
46.1
|
102.4 %
|
Ver
|
Metas:
Periodo
|
Descripción
|
Meta
|
2015
|
47% de los usuarios externos calificaron entre 4 y 5 la satisfacci贸n con los servicios universitarios
|
47
|
2014
|
47%
|
47
|
|
|
Ver análisis descriptivo
|
|
Unidad de medida: Porcentaje
|
|
|
Indicador:
Posicionamiento de la Universidad de Caldas en la regi贸n, seg煤n encuesta: Manizales C贸mo Vamos
Fórmula:
Porcentaje de calificaci贸n en las variables: Conocimiento, favorabilidad y gesti贸n, en la medici贸n de Manizales C贸mo Vamos
Medición:
Período
|
Resul.
|
Cump.
|
Sopor.
|
2015
|
84
|
105 %
|
Ver
|
2015
|
97
|
107.7 %
|
Ver
|
2015
|
94
|
110.5 %
|
Ver
|
2014
|
83
|
97.6 %
|
Ver
|
2014
|
83
|
92.2 %
|
Ver
|
2014
|
86
|
122.8 %
|
Ver
|
2013
|
65
|
81.3 %
|
Ver
|
2013
|
87
|
108.8 %
|
Ver
|
2013
|
81
|
101.3 %
|
Ver
|
2012
|
95
|
%
|
Ver
|
2012
|
57
|
%
|
Ver
|
2012
|
79
|
%
|
Ver
|
Metas:
Periodo
|
Descripción
|
Meta
|
2015
|
Calificacion de 80% en la variable Gesti贸n
|
80
|
2015
|
Calificacion de 90% en la variable Favorabilidad
|
90
|
2015
|
Calificaci贸n de 85% en la variable Conocimiento
|
85
|
2014
|
Calificacion de 70% en la variable Gesti贸n
|
70
|
2014
|
Calificacion de 90% en la variable Favorabilidad
|
90
|
2014
|
Calificaci贸n de 85% en la variable Conocimiento
|
85
|
|
|
Ver análisis descriptivo
|
|
Unidad de medida: Porcentaje
|
|
|
Indicador:
Calificaci贸n del riesgo financiero
Fórmula:
Resultado de la calificaci贸n de la capacidad de pago de la deuda p煤blica de la Universidad
Medición:
Período
|
Resul.
|
Cump.
|
Sopor.
|
2015
|
|
%
|
|
2014
|
110
|
110 %
|
Ver
|
2013
|
100
|
100 %
|
Ver
|
2012
|
100
|
100 %
|
Ver
|
Metas:
Periodo
|
Descripción
|
Meta
|
2015
|
A+
|
100
|
2014
|
A Con perspectiva estable a la capacidad de pago de la deuda p煤blica de la Universidad de Caldas
|
100
|
|
|
Ver análisis descriptivo
|
|
Unidad de medida: Calificaci贸n
|
|
|