|
PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN, CONTROL Y TRATAMIENTO DE LAS SALIDAS NO CONFORMES |
|
|
|
|
PROCESO | MEDICIóN, ANáLISIS Y MEJORA |
OBJETIVO |
Asegurar que las salidas no conformes que se presenten en los procesos misionales relacionados directamente con la prestación del servicio, se identifiquen y controlen, con el fin prevenir su uso o entrega no intencional. |
ALCANCE |
Desde la identificación de las salidas no conformes por parte de los procesos misionales, hasta la evaluación de los controles y tratamiento realizado, con el fin de prevenir su entrega no intencional al usuario final y en caso de salidas no conformes recurrentes, definir los planes de mejoramiento respectivos. |
RESPONSABLES | ||||||
|
DEFINICIONES Y TÉRMINOS | ||||||||||
|
POLÍTICAS Y CONDICIONES DE OPERACIÓN | |
|
DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES | |||||
No. | Actividad | Responsable | Descripción | ||
1 | Inicio | ||||
2 | Identificar salidas no conformes | Líder del proceso o responsables delegados, funcionarios, Coordinadora SIG |
Se realiza la identificación de las salidas no conformes de acuerdo al análisis realizado sobre la prestación del servicio de los procesos misionales.
Tiempo: Permanente, cuando sea requerido. |
||
3 | Registrar las salidas no conformes | Líder del proceso o responsables delegados |
Se realiza el registro de la salida no conforme en el formato establecido para tal fin.
Tiempo: Permanente, cuando sea requerido. Ver Registro(Formato para la identificación de salidas no conformes ) |
||
4 | Establecer los controles requeridos para corregir las salidas no conformes. | Líder del proceso o responsables delegados |
Previa identificación de las salidas no conformes realizada por los procesos misionales, se establecen los controles requeridos para corregir las salidas no conformes definidas y se realiza su registro en el formato del paso 3 del procedimiento.
Tiempo: Permanente, cuando sea requerido. |
||
5 | Definir tratamiento a seguir | Líder del proceso o responsables delegados |
De acuerdo a las características de la salida no conforme, se define el tratamiento a seguir: Reproceso, corrección - reparación y se registra en el formato del paso 3 del procedimiento.
Tiempo: Permanente, cuando sea requerido. |
||
6 | Gestionar salidas no conformes | Funcionarios de los procesos misionales |
De acuerdo a los controles establecidos y su respectivo tratamiento, se define la forma de gestionar las salidas no conformes y su correspondiente registro de las acciones emprendidas para corregirlas, a través de la mesa de ayuda o de otros instrumentos definidos en el formato del paso 3 por cada proceso misional.
Tiempo: Permanente, cuando sea requerido. |
||
7 | Consolidar información de las salidas no conformes. | Lider de proceso o responsable delegado, Coordinador del Sistema Integrado de Gestión |
Se solicita a los procesos misionales la información resultante de la gestión de las salidas no conformes, de acuerdo al registro realizado en el formato respectivo, para proceder con el análisis y consolidación de la información para el informe de revisión por la dirección.
Tiempo: Anualmente |
||
8 | Implementar planes de mejoramiento | Líder del proceso o responsables delegados |
Cuando desde los procesos misionales identifican recurrencias en las salidas no conformes o se identifican en el análisis de la información previo, se generan planes de mejoramiento, los cuales quedan registrados en el sistema de planes de mejoramiento institucionales.
Tiempo: Cuando sea requerido. Registro(Plan de Mejoramiento Institucional) |
||
9 | Presentar informe sobre la conformidad de los productos y servicios | Coordinadora del SIG |
En el marco de la presentación de los informes de revisión por la dirección, se realiza la entrada 3 "Desempeño de los procesos y conformidad de los productos y servicios" el cual contiene, entre otras cosas, la información consolidada sobre la gestión de las salidas no conformes de los procesos misionales. Dicho informe es presentado al Rector para su conocimiento y retroalimentación.
Tiempo: Anualmente Registro(Información de entrada para la revisión por la alta dirección) |
||
10 | Fin |
REGISTROS DEL DOCUMENTO | |||
Nombre del Registro | Resp. Almacena. | Cod.Registro SIG | Serie Archivo |
Formato para la identificación de salidas no conformes | VICERRECTORIAS | R-3105-P-MM-349 | - |
Información de entrada para la revisión por la alta dirección | VICE-RECTORIA ADMINISTRATIVA | - | ASUNTO |
Plan de Mejoramiento Institucional | VICE-RECTORIA ACADEMICA | - | - |
ELABORÓ | REVISÓ | APROBÓ |
PROFESIONAL ESPECIALIZADO - OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN Y SISTEMAS | JEFE DE OFICINA - OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN Y SISTEMAS | JEFE DE OFICINA - OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN Y SISTEMAS |
HISTORIAL DE CAMBIOS | ||
8 | Se modifica el documento con el fin de dar cumplimiento al plan de mejoramiento establecido en la última auditoria realizada por icontec. | 2022-02-23 |
7 | Se realizan ajustes en definiciones y términos, en el desarrollo y se vincula norma. | 2020-05-21 |
6 | Modernización de la imagen del SIG. | 2019-10-15 |
5 | Se actualiza el procedimiento con la información del aplicativo mesa de ayuda en lo referente a identificación, registro y tratamiento del servicio no conforme. | 2014-10-31 |
4 | Se requiere modificar el flujograma para hacer referencia a dos instructivos que se crearon en el SIG. | 2014-04-18 |
3 | Atendiendo el compromiso con ICONTEC "...la información que detalle cada una de las etapas de los procedimientos que describen la prestación de cada uno de los servicios en donde se detectaría el posible servicio no conforme y por ende el responsable particular de identificarlo y activar el procedimiento para su tratamiento." se modifica el procedimiento asi: En consideración a la necesidad de apropiar el requisito de gestión del servicio no conforme, no como un procedimiento de operación independiente a la prestación de los servicios, sino como parte integral del desarrollo de los servicios, se propone identificar y gestionar preventivamente el servicio desde las etapas de prestación del mismo, incluyendo a la operación las eptaas de verificación y actuación. | 2010-08-13 |
2 | Se eliminò la responsabilidad directa del funcionario responsable de la oficina de atenciòn al ciudadano, en tanto el servicio no conforme no se debe asociar a la peticiones, quejas y reclamos. Se eliminò la fuente de las peticiones, quejas y reclamos para detectar el servicio no conforme. En el desarrollo, se hizo mayor precisión acerca de las resposabilidades de los funcionarios frente al procedimiento, asi como la manera de aplicarlo y las fuentes de información. En el flujograma se incluyeron los cambios incorporados al cuerpo del procedimiento. | 2009-02-23 |
1 | Versión inicial | 2008-10-20 |
DOCUMENTO CONTROLADO: Si usted copia o imprime este documento, el Sistema Integrado de Gestión de la Universidad de Caldas lo considerará No Controlado y no se hace responsable por su consulta o uso.
Si desea consultar la versión actualizada y controlada de este documento, consulte siempre la página web http://www.ucaldas.edu.co/, en el enlace SIG |