
Acciones Correctivas, Preventivas y de Mejora(ACPM) |
||||||||||||
| Nombre quien Reporta: | ||||||||||||
| Cargo: | ||||||||||||
| Fecha: 2012-10-25 | ||||||||||||
| Código acción: 596 | ||||||||||||
Descripción de la Situación |
||||||||||||
| Nombre del Proceso | Líder del Proceso | |||||||||||
| Docencia | LUZ AMALIA RÍOS VÁSQUEZ | |||||||||||
| Objeto de Auditoría | Responsable Auditoría | |||||||||||
| Auditoría de Control: PROCESO DE DOCENCIA | LAURA ELENA ZULUAGA VALENCIA | |||||||||||
| Tipo Solicitud | Fuente de la Situación Detectada | |||||||||||
| Acción correctiva |
Amerita correción:
|
Auditoría Interna |
|
|||||||||
| Descripción de la Situación | ||||||||||||
| Al indagar sobre los analisis de datos y toma de acciones y decisiones sobre los resultados de las Pruebas Saber Pro, se evidencia en los programas de pregrado auditados que no se realiza este análisis. La Vicerrectoría Académica no reporta datos desde 2011 a los programas, argumentando que no han podido realizar la interpretación de los mismos, ya que desde 2011 el ICFES cambió la metodología. Esta situación contraviene el numeral 8.4 de la NTCGP1000:2009. Adicionalmente se encuentra que esta no conformidad es recurrente desde la auditoría efectuada al proceso en 2010, lo que pone de manifiesto fallas en la efectividad de la mejora continua producto del ejercicio de auditorias internas (requisito 8.2.2 de la NTGP1000:2009) en el proceso de Docencia. | ||||||||||||
Análisis de Causas |
||||||||||||
| Análisis realizado por: CARMENZA GALLEGO GIRALDO JEFE DE OFICINA-VICERRECTORÍA ACADÉMICA | ||||||||||||
|
||||||||||||
Acciones Propuestas |
||||||
| ||||||